我对诗歌押韵问题的认识

山城子

我的对诗歌押韵与本质问题的认识
文/ 山城子

其实，押韵是一切韵文的共性。比如古代的词、赋、曲、唱词；现代的歌词、快板书、三句半等等。共性的东西，永远也成不了个性的本质。
在古今的韵文里，很大一部分是押韵的诗歌。但诗歌自古就有不押韵的。人们是在押韵的和不押韵的诗里，找出共同的东西，才是诗歌的本质。通常说的诗歌既是文学体裁，又是语言艺术，已经概括了押韵与不押韵的诗歌的共同点。只不过笼统罢了。如果具体一些就是从文学上要区分于小说散文戏剧报告文学，而从语言艺术上要区分于相声、小品、快板书。其实就是在语言的艺术上说清楚。说清艺术的语言都是什么样的语言。
我以为诗的语言要呈现精炼、含蓄、生动形象，或幽默诙谐、灵气巧妙、智慧、有张力，而通篇流畅和谐的，就是呈现了语言的艺术性，亦即呈现了诗本质的诗作品。
而对于一首诗来说，只要有一半以上的行数呈现了诗性，就应当判断为诗；而诗性的行数越多，其诗的艺术性也就越强。

2013-4-26根据给人回帖整理。

清风明月

赞同站长的看法！

对于诗而言，可以不押韵的！
对于诗歌而言，应该押韵的。
个见！

山城子

清风明月 发表于 2013-4-27 09:16

                               
登录/注册后可看大图

赞同站长的看法！

对于诗而言，可以不押韵的！

是的——其实我本人写押韵的多。
网上有人不承认不押韵的是诗，还说押韵是诗歌的本质。而且大骂北岛与海子等著名诗人，说他们不是诗人。