致评论员

观云忘我

与诗、飘然、三阳及其他热心于评论的朋友：

2 \7 r8 a! P1 J5 D! L( E  n: f( ~

　　

; N1 O2 _# p4 a8 H8 `# I# _

　　批评肯定是要有立场的，没有立场的批评始终走不出赏析的圈子，始终在诗之外成为诗的旁观者而不能参与其间，成为一些文字的俘虏，有所言却不知所以言，成为人云亦云，成为墙头草，风吹两边倒，成为事实上的伪批评——假批评之名，成为吆喝之众——捧场或者拆台。没有立场的评论家如果不是出于可怕的伪装，那就是滥竽充数，他们是不会成为诗和诗人的忠实朋友的，他们的伪装因其不断地变换色彩而为正直所吐弃，而滥竽充数者同样会逼迫逃离现场。

& O2 u% ?2 t7 Q1 ?6 L7 U: U6 R: F

　　正真的批评是很少搏得掌声的，因为其中正的立场决定了它的孤独。而批评家也不应当以搏得掌声为荣，他所获得的只能是一种回应和反驳，乃至于愤怒，是荆棘而不是鲜花。他们不避艰难，切割表面的肌肤直达骨的空腔，这与圆滑的批评选择在是与非之间下手，好与坏都可以接受的表面文章，形成了鲜明的对照。如果一个天才的诗人在人世间找不到出路，不是因为自身的原因，就是因为诗正处于灾难的状态——诗不为人世所需，就有如今天。它所委屈不是某一类诗人，而是诗，不是群，而是代。诗人始终是时代的一部分。当诗成为弃儿时，是因为诗人中天才太多。

. m8 t* X9 I1 I- q& D

　　因此批评家的立场必须建立在当下，而不是玩古，不是对于无声的陈言，而是和有声的对话，是鲜活的文字，充满正与反的生机。是和天才答辩不是和凡人私语，是公开的论战，而不是静悄悄的幽会，其论是可以做为堂证的，并从不反诲。如果诗人是播火者，批评家无异于玩火者，玩火者面临自焚的危险。但他不愿意成为辩证的诡辩者，不应当视一切为分二，他对于诗人和读者的批评有时和作品一样的严格，但他绝不会绕过作品。

　　中成没有有立场呢？那当然有，不仅有诗的立场，更有批评的立场。中成是为诗而建的，它不竖立旗帜，不是因为它没有旗帜，而是为了容纳各种不同的声音并让这些声音能调和起来，成为诗在中成的交响，成为诗的来自不同方向的汇聚。因此中成批评的立场，首先就是客观和公正，同时还存在一定的呵护，呵护当下艰难的诗和诗人，使他们得到理所当然的温暖和阳光，而不是寒流。这样我们就可以确立以下三个原则：

$ ]* o- a( m. v" v8 l# k$ O4 f6 K9 r

　　忠实的原则：忠实于对诗学的理解，忠实于所读的作品，忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。

　　独立的原则：没有彼此的诗人或彼此的作品，可以左右一个批评家的言论。

　　厚今的原则：在时间的阅读中，诗几乎是没有重复的。但批评家所面对的今天却是杂芜的，它和历史的沉淀有着鲜明也是弱势的对比——历史以其留传下来的优秀占据着制高点对峙当下原生的丛林，而批评家和诗人一样都是这丛林的披荆者。

所以现实的批评或许不定正确，但它也为将来留下了前人的脚印。

' @; B7 w: l8 ~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　观云忘我

　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-1-22

山城子

忠实的原则：忠实于对诗学的理解，忠实于所读的作品，忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。

- ?: Z2 e$ C: _: d& E3 x独立的原则：没有彼此的诗人或彼此的作品，可以左右一个批评家的言论。

) F5 |" [/ E2 _* a4 F厚今的原则：在时间的阅读中，诗几乎是没有重复的。但批评家所面对的今天却是杂芜的，它和历史的沉淀有着鲜明也是弱势的对比——历史以其留传下来的优秀占据着制高点对峙当下原生的丛林，而批评家和诗人一样都是这丛林的披荆者。所以现实的批评或许不定正确，但它也为将来留下了时代的烙印。

观云忘我

山城子的诗评已经为我们做了表率。

观云忘我

毫无疑问中成现有会员的作品将成为评论员阅读的首选。

小雪

学习！

与诗为伍

独立和忠实都会因人而宜，所以它们会有不同的取舍和指向，唯有“厚今的原则”才是真原则！不过三者确实应互为制度。

老者

忠实的原则：忠实于对诗学的理解，忠实于所读的作品，忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
独立的原则：没有彼此的诗人或彼此的作品，可以左右一个批评家的言论。
: }& r# k9 [! f6 e  ?3 w, v厚今的原则：在时间的阅读中，诗几乎是没有重复的。但批评家所面对的今天却是杂芜的，它和历史的沉淀有着鲜明也是弱势的对比——历史以其留传下来的优秀占据着制高点对峙当下原生的丛林，而批评家和诗人一样都是这丛林的披荆者。
" G/ a, J& I8 X, I- T6 k1 i' U2 u所以现实的批评或许不定正确，但它也为将来留下了时代的烙印。
8 q# {. Z3 Z9 E2 t1 g/ P: S
4 q1 W2 Y* F- Z) X8 i' ?学习！
中成评论的纲领。厚今是纲，余者为目。纲举目张！

穆桂荣

为了容纳各种不同的声音并让这些声音能调和起来，成为诗在中成的交响，成为诗的来自不同方向的汇聚。因此中成批评的立场，首先就是客观和公正，同时还存在一定的呵护，呵护当下艰难的诗和诗人，使他们得到理所当然的温暖和阳光，而不是寒流。
2 Z3 X& U2 g9 l1 |0 ^明确，鲜明。学习！

小雪

从这里出发＾

( U) R* D% L: H. u) K4 [8 C我也要学写评论．

与诗为伍

从这里出发＾

我也要学写评论．
) s- x; [! k1 Z. o4 y小雪 发表于 2010-1-24 16:42

                               
登录/注册后可看大图

4 C% h' t; O$ A! ]6 I1 t: T
欢迎！

观云忘我

提读。