读宁天心的《转圈》

观云忘我

《转圈》
1 g9 X! c0 }2 U6 S
枣树和窑洞
5 y0 k- o% G: G  G4 g孕育了一种思想
一些人
推着碾子转
7 o1 O$ v0 w- [一大群人
6 I( Z, r! n7 w  o推着土地转

转着转着
3 C" o. m# D) J5 D只剩下一个海岛
+ _$ }* X) `& g" M4 T在一少部分人手里
* D1 ^+ j: g6 R' [: g1 W7 n这一少部分人
# R8 @# N. p) K! q, h- ?1 W4 A拿着这个海岛
和一大群人谈判
一谈
就是几十年
$ K) V  [* x% J: L5 ]
2 Z; M4 f2 ^. T: z% P
《再转圈》
( _& F) [$ m/ V( B# s" l
1 l( G2 y5 L6 ~9 o
# ~. P, Y, ?0 m9 S0 f+ N没收地主的土地
: w* t5 }: s- x8 f0 U+ N分给农民
) I# i1 w/ J1 ^: n/ V. \* E( V后来
又拿了回去
成立了人民公社
土地成了公家的
农民只扛了一回名
( k' ?( g- W. k! J
( J6 t! S* g$ j" [再后来
把公家的土地
变成政府的
又分给农民
; [2 s. ^' L) d+ a说是几十年不变
土地什么都知道
/ u; t2 F  A8 v; N只是沉默惯了
什么也不想说
+ T6 B( Q5 m# M  I$ q! \8 J# S( b

《还是转圈》

3 K! J4 A( z3 K- T- Y! J一些土地
被划入市场
* S6 j: |7 w7 O0 Z. k这些土地上的人
身价随着市场走

) C0 Q6 ]5 d2 J1 ~这些土地
  j4 y, C+ T4 t  K被有钱人买走
. v- o* O% S; w, U盖起了楼房
. k9 F7 @% Z) k3 K  h" V这些人
' e$ c1 _# {7 }4 Q; Z" f& O也住进了楼房

一些人的土地
远在天边
连狗也不去撒尿

- {' |6 s7 |. X2 O. M: k3 |+ H更多人的土地
白送
7 U9 m, y4 z, H. P4 |! P也没有人要
: Q* \# r1 q8 L种一辈子地
还不如打一年工
地都荒了
$ [( G6 u; p( v' b
  Z5 a  M' ~$ o* a  L# L一旦
0 |8 r$ A( o3 T& Z! ~- G/ E- y" p高速公路要通过
要建工厂
给土地一些补偿
4 G+ g+ J, U- F6 M/ \知道吗
; h: r! I7 }2 C- n4 K( }是给土地
5 Q# C1 U: g8 ?) Y9 s与人没有关系
/ |/ x; W1 a) Y% Z, v- f而且还是平价的
就这
1 A  }6 r; s7 ]都从城里赶回去
5 f. Y$ d6 H; A4 q* q* n1 x7 i* y为这一点点钱
! O1 S% w5 Z" r) w3 A打破了头
, L8 p2 f5 C$ C# X5 p4 }也不管还有没有地
% b! K9 h) Q% Z# `* Z# I# R8 d又带着流浪狗
% |; T+ `6 |& F, _. D1 q在城市流浪
" D7 e3 U: y' o4 `; N
+ O! X& g6 k# k/ n5 @欣赏！一组当代土地革命的形象史。

* ]8 m* s" C3 x/ B4 a以土地的名义掀开的这场革命，正在由于认识到土地的市场价格而引向深入。土地是谁的？或者谁该占有土地？看来这都不是根本的问题。根本问题，在于土地本身拥有无穷的魅力，并且谁最终也不会拿走一寸土地。这样土地的所有权问题，就成了“根本问题”的演示形式。
* h- X  d  K7 z0 ^
土地归于国有。这是一个概念。也是疆域的划分。那么，谁更有理由开发土地当下的价值呢？中国是一个长期的农业国，土地归农，大多数人都不会有意见。但当下中国正在进行一场此前从未有过的城市化运动，那么土地划归城市，也在理所当然。城市首先要解决的是居住问题、交通问题、就业问题，及其相关的公共设施。但，现在的疑问是：一、中国有必要如此大规模的城建运动吗？二、当前的楼市所面向的是解决居住问题吗？三、所有的这一切是在为城市市民服务吗？
# B5 E5 ^% m7 v+ E8 v' y
于是土地问题在伤害了农民的根本利益之后“也不管还有没有土地/又带着流浪狗/在城市流浪”却掉进了“这些土地上的人/身价随着市场走”的怪圈，仿佛成了又一个“这一少部分人/拿着这个海岛/和一大群人谈判/一谈/就是几十年”的一个历史遗留。资本的较量。那么，这也就成了这场革命的最后归属。
! k# J6 c2 C2 j5 d7 m% P: r; \
中国革命的前景，实际上已展示在所有人的眼前。它还在持续着，但主宰这场革命的手，已发生交换。转圈，恐怕最终已转不回去——这个去，就是当初的理想。因此，我们实在没有必要自欺欺人。
! C* \. `+ q  Z0 ^8 V
, N& C- R/ C# A, Z9 F" O宁天心的这三首诗，前两首处理得较好。语言洗练、意象集中，陈情准确。但第三首结构上相对于前两首而言有些冗长。且主题上没有进一步开拓。是这组诗作的不尽如意之处。天心是长于写组诗的。从他已发到中成的诗作来看，大多贴近现实，形、意结合严密，思想敏锐，且更多的以“客观”的叙说见长，辅之以寓言的形式。
8 p6 Z( t; N0 n4 G
希望天心诗友，在中成多发帖。也将中成的信息传递出去。
& K  H9 h' x: V+ @; r远握！

; X$ C3 i, n1 [0 s* p观云忘我
5 J+ ~4 {, h7 V6 V7 J/ o/ Z, Z10年6月14日

小雪

土地的题目是很大的。
- a% O3 p' U4 n. _
人类关于土地的争夺似乎从来没有停止过。但土地对她的子民说：你们永远是我的孩子，在土地上过着家家。
, f( B7 \/ R8 ^" m4 i, u* s
) v2 h  a4 w% {' A
学习！

小雪

宁天心的诗，是关于土地问题自解放战争以来的思考，更是对当下现实的关注。
& j6 U  t& H$ S: B
& Z1 \1 g* o4 D: i, I2 c: J: t% f其起点已经很高，但在回归主题时只是点到为止。

为这一点点钱
& s* n4 }1 Y; L8 s$ n$ l打破了头
7 B0 c: z$ N5 O: W( n也不管还有没有地
, F* Q* I: L" u, }) W6 p2 C$ v7 s又带着流浪狗
在城市流浪
1 ^, B4 `' j* U( B6 T$ w
这一点睛之笔可能被更多的人忽略。所以上文中，观云忘我先生将它抽出来，是独具慧眼的。如果我们把这场革命，仍然归纳于农民革命。那么作为革命者的农民，除了名义了一回之后，实际上没有取得这场革命的胜利。他们是不是该“革命尚未成功，同志乃需努力”或觉悟起来，继续前赴后继呢？但谁是觉悟者呢？是这些“为这一点点钱/打破了头/也不管还有没有地/又带着流浪狗/在城市流浪”民工吗？显然不是。也许这场革命就以最后的资本化运作土地而结束。未来是难以预见的，现在不觉悟的或许将来会觉悟。

王芥

学习！！

山城子

好诗好评！！！

山城子

进网刊！！！

观云忘我

谢谢！！！