查看: 3107|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
! A. @) V4 w+ o0 y' r2 o1 p9 I, r  t
                    2010-01-01
6 a0 d: |& r: r& ?$ u5 X" q" E
6 n5 m% u+ b+ T2 B' ^1 `: J语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。
; z# e3 C  Z2 S0 I4 n9 w! y3 ?' C4 g9 m* u
                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。 : n7 _4 [6 Q& w( ^' ]5 }
& s- W" M- C, K! z/ w0 O, E
问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。8 D- y' |9 M4 p1 V, M, J; e
                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
+ O% s' r8 }: c, r
& I7 p  ^+ v/ R6 d' F                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。* N9 e' P0 {% W; b- r3 r3 l  h  T
; k% u) D$ E2 p! P  m; X4 E* V
                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……
4 T: [6 _. }# k
, e" @0 z8 A2 w, ^. Y: K四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?
; r3 ^+ o0 X) o1 c, Q8 M# K& Y+ w2 J  R, ^0 k
而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
) ~2 O/ a+ _! u) \5 i$ D自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
, j4 H) R  U5 k8 W
1 M5 o/ X) I2 R% G我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。
; ^( I! X9 o+ Z5 E摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
/ ?% S5 P" A5 l10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。8 r9 a* b: h  Q) K
1 ]5 U- s. K5 M2 ~! Y) B
妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。
( J( X/ ^) h6 N0 q$ d2 X$ @. q9 \! R0 Z" y0 W8 H* @/ u& d! S. R
青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。" G% F9 Z/ H$ y$ W+ \3 m' w
2 Q4 b( D& P6 ^% n
10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。/ a3 z& M2 n9 ?" L; x

6 w$ Q8 r2 \# b* [2 \0 Q: F  Z11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。
1 {/ f7 u; s# ?) y0 I; A' f
+ |. I' q5 A8 x/ [: [, {1 r# d11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生 + {& T/ h( M  o7 `2 p4 P$ I

  ^* ~) @( F. Y$ _) R* N% J# v$ c/ O! w9 Q谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。
1 D2 V* L0 Q# T" @* N1 O+ J/ t' K5 K! h! `
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则