查看: 1891|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
& }' U0 G) p3 U, f; z) Z% b  r6 S& X, L1 }4 z
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
5 E# s! X- k" U5 o6 D; ?# m+ R1 P* }1 X3 K  q# w3 h
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……' j7 t$ w. R. c) {  k
: \% M$ U: S% B
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
4 {5 p# x0 f  _+ u
- v) g* t8 _/ x" h4 u. s留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。/ S0 Z. `8 M/ ?! x8 o
3 Z7 i' {9 w; m5 M
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。4 f- ]# r  q7 _. S$ i1 |& T
8 |, ?0 @  B- ?) L. p: a( t
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
( L& L7 Y6 a5 ]4 d  |" r, a1 c1 l
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。2 D( q3 E9 e) a9 X& z  I6 ~
; A! f3 ?/ Z, k- g$ }0 s
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
7 _2 W1 D  c6 L# g5 }2 B读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
7 C3 `) c' p# R" B* p; T7 E& s
5 S3 \- j$ Q9 a  v+ p7 T小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……$ N3 e5 ~, H+ l  d7 N9 ^
- x; R' ?6 G  W& X1 s' i" P
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则