查看: 1801|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
" b5 x& l! \) z3 K5 j' Z7 x' r! J1 K7 S& j/ k( L0 o
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。6 B( e, J' F: x! K

# M, e2 p& y( m2 o0 O% x- p: r小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……+ K! R( d! J% G) r; Y5 r

0 M; K# S' `8 R: A而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。9 C# a8 P2 n  {5 }: J3 |- V: T

& E' O( t2 o; W- o) f留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。- \: y6 }$ U/ w9 R) A5 o* P
' m/ a2 M5 i4 j; c/ n8 i- ?' W
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
9 w6 N; m" f* I1 S8 }
. @9 o2 G& k8 b5 y( `  x* ?( F) J- e10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。# _2 r0 F5 ]! L7 Z. C0 s
$ u0 o+ P+ v1 o: p7 G
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
& e4 s2 p# ~# s; q' m0 m, v- Q! V0 Z, ]  U, Q; h
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。- p4 u- _7 G3 H
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。  ]& w6 }; `" U8 I; g) t+ n4 s
: \/ [( d+ e6 v* l7 N
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
6 {% e! k% n7 U4 U- ~( g$ q
$ U0 J+ h2 H2 l5 t4 x) h% O——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则