查看: 1892|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
, N( [, P8 q( [9 c; ^9 G/ M+ z2 c1 f) s/ `
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。& T9 i0 X+ d/ H% Q- U. ^1 o! [
8 x4 `, N$ n: [" ]
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
* R* o8 x. p* ?3 X5 u" R
1 m! x% t- L# n, D. r& b而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
! q, L. X1 d9 x; V7 d4 r! h/ O
* C8 i7 c+ K. i( n* ~留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。. ~, Y3 q' N7 W  M1 l7 X6 X  k1 E$ Q, M0 J

8 c( _$ b( A7 b) G7 p: `摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
& M% r( W' I" |3 Q4 B0 F$ }3 N
2 X1 h8 o9 ]* T0 f' R/ K- u1 I10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。5 w: X, c1 N# L) t- H
/ m. X- b* _  u. r4 Y3 ^3 v" I
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
% Z* @* s. U1 M; u2 ^9 ^4 H2 P' z
5 g- }$ e- H3 ^4 B9 J/ g2 D10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。- x6 G1 E7 ]2 c; B4 `+ ~" l* t5 G
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。# f  c. M, ?; H4 P2 {( n
/ _$ E) j$ r/ i# f  i
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
1 m0 [+ h: h1 v: s: L3 p
9 [& M  r  I' C$ c5 N——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则