查看: 1327|回复: 3

回小鱼儿的公开信

[复制链接]
发表于 2016-8-14 13:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
回小鱼儿:

我们已收悉您的公开信,并设分版置顶讨论。我受观云委托,首先代表组委感谢您的建言,并就有关问题回复如下:

初心:邀请赛初心也是我们坚持的主旨思想在开赛启事中有过说明,我们坚持,并无改变。此邀请赛与旨在活跃论坛氛围为主的诗舞一类的活动是显著不同的,它以淘汰为主线展开,因此是残酷的,它以评点为特色,因此是认真负责任的,它以付出时间、思考与拒绝滥创为代价,因此是不好玩但更是关注认真创作的,我们此种形式诗赛,正是要提倡精创真创、品读与共、拒绝喧嚣下创作的一种态度。以“好玩”为热情的基础,不是我们的追求。假面诗舞活动形式是我站首创,进而在网络论坛广为、变相流传的一个活动,大诗界在未来会举办此类活动,但本次邀请赛,我们无意搞成诗舞,敬请谅解。

为让诗友们在赛期获得更多交流,我们之初设立了【场外诗群】三级子版,今早提升版块为二级版块,与赛事阶段版块同级,更名【自由广场】,意在补充赛场活力,扩大交流与展示机会,增强娱乐性,以补邀请赛之娱乐缺陷。

我们不久前反复讨论过团队扩员或增加团队个数以实现人人入团之目的,但鉴于海选之本意、评委数量与工作量、时间压力、参赛帖少等原因,定为评委助团超限后再作是否扩员决定,当前,我们担心的不是超限,而是能否组团成功(4人以上),我们已呼吁评委广为选评,这需要一个时间过程。


节奏,我们完全考虑接受你的建议。海选由于包含宣传、动员、释解、完善环节,时间较长,其它环节要相对精简点,这点我们接受。


雅间:以回帖形式展开讨论是大诗界早在中成诗歌论坛时就倡导的讨论方式,相较于即时聊天软件更能长久地保留讨论稿,更能见证思考过程与成长过程,雅间是基于以上理论基础,和第三环节团队对战特点而设立的,这点观云站长已表述清楚。雅间也是避免提供微信或qq联系方式而致真身泄漏的一个方法,参与对决的参赛作品在发表前,在团队内部讨论、修改,是团队竟赛秘密,也是评委指导、团队力量的体现。有关团队,评委,诗友的交流场地是【自由广场】,敬请使用。

特此回复,祝好。

阿芥

2016.8.14

发表于 2016-8-14 14:54:39 来自手机 | 显示全部楼层
这个好像也有道理!………不是为了玩是为了竞争和认真学习,但是又为快乐交流的玩做了善后准备!不错!整个赛事更严肃认真!有角逐就有残酷,相信都能接受的
发表于 2016-8-14 14:55:37 来自手机 | 显示全部楼层
不过我还是希望能做到两好!角逐可以继续,开心交流玩耍依然能热火滔天呲牙
发表于 2016-8-14 20:25:53 来自手机 | 显示全部楼层
阿芥辛苦!你们组委做得已经非常棒了,支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则