查看: 2588|回复: 8

《分行自由体》

  [复制链接]
发表于 2010-5-30 17:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。" }# l8 J; q# n4 p6 O& I
    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。
# \+ y; k4 y2 e0 [! O9 a& M    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。
2 O0 l# b3 m* A2 ?  w    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
1 I% g2 |; U8 e; B/ R- O: c    分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。0 T8 E% E, y. R0 R9 J5 i9 m
    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。; S( t6 M7 ]: ^, W7 j
5 q( e) J4 x8 o0 s0 h2 \; D* L: D( |
                                              中成诗界
& B- g" R* e# y1 E& B                                              卢兆玉 % \, J( X8 @3 e! b' A
                                              2010年5月30日发布
2 U6 D: T; C- J& B
4 s5 f* L) X) d+ H  M: E请参见:
3 `1 s1 a2 G8 e  Y: ^1 `
2 I, S% K: c" A% i' W4 d5 n《分行格律诗》3 s. q. W- o: o0 g. O# M
http://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
) U/ [: o3 R! ~) \2 W, N0 ?6 p2 B! K; H, S2 R: g' a
《分行》
6 `1 Y! L# a7 e# |# Mhttp://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
发表于 2010-5-31 07:08:40 | 显示全部楼层
观云老师的此次分类梳理,进一步扩大了自由诗的概念,使一直受人糟蹋的非诗,也归入了诗的正宗。学习,自由地书写从形式到内容的彻底解放。
发表于 2010-5-31 07:09:37 | 显示全部楼层
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。8 h4 q3 R0 {7 U  W$ p  }5 N& m
    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。
, [8 z. L( P/ a; M    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。) A1 c& V" _( J; f
    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
发表于 2010-5-31 07:10:11 | 显示全部楼层
分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。
! K! ^- M2 b3 w" X; Q8 x% L    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。
发表于 2010-5-31 17:46:35 | 显示全部楼层
因为大家都在写作分行自由体,所以对这一诗体的提法便有些不在意。其实真正把分行自由体作为一种诗体来对待,并从诗的分类中来研讨,还是值得大张旗鼓的。
发表于 2010-5-31 21:31:11 | 显示全部楼层
只有用作品,佐证这个分类的意义,才能证明它的价值。
发表于 2010-6-2 08:48:09 | 显示全部楼层
试试。
发表于 2010-6-2 15:49:21 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
发表于 2010-6-2 15:49:34 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则